Επίτροποι παντού... Τότε τι ψηφίζουμε;

Όλες αυτές τις μέρες παρατηρώ στις ειδήσεις μία εμμονή στις κινητοποιήσεις των αυτοδιοικητικών υπαλλήλων με μόνο παρουσιαζόμενο αίτημα τις απολύσεις (βλ. διαθεσιμότητα). Είναι μόνο αυτό; Ας ξεκαθαρίσουμε λίγο ορισμένα μικρά ζητήματα...
Με το νέο νομοθετικό πλαίσιο οι δήμοι παύουν πια να είναι πολιτικά όργανα. Και πού ψηφίσατε κάποιο δημοτικό σώμα, τι έγινε; Αν οι αποφάσεις του δεν ικανοποιούν την τρόικα, θα αποφασίζει η τρόικα πώς θα λειτουργήσει ο δήμος... 
Ψέματα; Περίεργο; Κι όμως. Νομοθετήθηκε ειδικός επίτροπος για τον έλεγχο των δήμων που θα λογοκρίνει τις πολιτικές αποφάσεις των δήμων. Βέβαια δε γίνεται πουθενά λόγος για μείωση της γραφειοκρατίας και της πολυνομίας. Ούτε γίνεται λόγος για αύξηση των αρμοδιοτήτων των δήμων χωρίς ανάλογη αύξηση προσωπικού ή πόρων. Ούτε γίνεται λόγος απόδοση 9 δις -και κάτι ψιλά εκατομμύρια- που χρωστά η Κεντρική Διοίκηση. Δε γίνεται λόγος για επένδυση στην Κοινωνική Ανάπτυξη. Έλεγχος οικονομικός (κι άρα πολιτικός) των ΟΤΑ από την τρόικα και μάλιστα θεσμοθετημένα.
Αν σας φαίνεται λογικό, απλά αναρωτηθείτε πόσο ενδιαφέρεστε για το Σύνταγμα που μιλά για αυτονομία των ΟΤΑ... Απλά αναρωτηθείτε πού φτάνει η δημοκρατικότητά σας ώστε να καταργούμε πολιτικά όργανα και μάλιστα αιρετά, όχι διορισμένα. Τουλάχιστον η χούντα διόριζε κι έλεγχε....
Αλλά έχει κι άλλα. Ο δήμος δεν έπραξε όσα σχεδίασε; Θα αυξηθεί ο ΤΑΠ (Φόρος Ακίνητης Περιουσίας) από 3ο/οο σε 3ο/ο (δεκαπλασιασμός) υποχρεωτικά από το δήμο-Επίτροπο σύμφωνα με το ποσοστό αυτό μέχρι την οικονομική εξυγίανσή του. Βέβαια το πώς προσεγγίζουμε την έννοια οικονομική εξυγίανση είναι ένα περίεργο ζήτημα.
Για το νομοθέτη, ο πολίτης δεν εξέλεξε έναν πολιτικό, αλλά επέλεξε (η έννοια της εκλογής πάει περίπατο) έναν τοποτηρητή, ένα διαχειριστή. Το πολιτικό όραμα (που συνδέεται και με την οικονομική πράξη) του τόπου εξοβελίζεται στο όνομα της διαχείρισης. Και ο πολίτης πρέπει να τιμωρηθεί επειδή δεν επέλεξε έναν δήμαρχο που να λειτουργεί στο πλαίσιο που κάποιοι όρισαν αντιδημοκρατικά και μακριά από κάθε λογική συναίνεσης και διαβούλευσης. Ο πολίτης πρέπει να τιμωρηθεί που επέλεξε πολιτικό με όραμα κι όχι διαχειριστή υπάκουο...
Και φυσικά ουδείς αναρωτιέται, ο άχρηστος δήμαρχος θα φταίει; Η πολιτική ευθύνη πού πήγε; Η απόδοση των κρατικών πόρων θα αποδίδονται ώστε να "πιάνονται" οι στόχοι ή ακόμα κι αν δεν αποδοθούν οι θεσμοθετημένοι πόροι (ως είθισται), ο δήμος θα τιμωρείται; Και άντε να τιμωρηθεί ένας κακός Δήμαρχος (που φυσικά εξελέγη βάση κάποιου προγράμματος κι ελέγχεται καθημερινά σχεδόν από πολίτες λόγω εγγύτητας), γιατί να τιμωρηθούν οι πολίτες; Αν κάποιος δήμαρχος ξεφύγει στο τρίμηνο ή εξάμηνο του ελέγχου επειδή παρήγαγε κοινωνικό έργο, θα τιμωρηθεί;
Μα φυσικά. Ζήτω η Δημοκρατία...
Μιλάμε για ΟΤΑ, θεσμοθετούμε για ΟΤΑ κι όμως μία ουσιαστική αλλαγή στο θεσμό δεν επιχειρήθηκε. Ο Καλλικράτης απλά μείωσε κάποιες δαπάνες. Ο τρόπος λειτουργίας όμως των δήμων δεν άλλαξε. Κάθε παρέμβαση που δεν αλλάζει το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας τους (από τον ορισμό αντιδημάρχων μέχρι την πολυνομία και τη γραφειοκρατία) απλά να μειώνει τη δυναμική των δήμων.


13 έκριναν :

αθεόφοβος είπε...

Δηλαδή δεν θα μπορούν οι δήμαρχοι να διορίζουν όποιον δικό τους θέλουν;
Δεν θα μπορούν να διαθέτουν τα λεφτά του Δήμου για την προβολή τους σε έργα φιγούρας;
Δεν θα μπορούν να αφήνουν ανεξέλεγκτους να κλέβουν οι υπάλληλοι του Δήμου, αν δεν συμμετέχουν και οι ίδιοι σε αυτό όπως ο πρωτοπόρος δήμος Θεσσαλονίκης;
Πολύ σωστά γράφεις:

Έλεγχος οικονομικός (κι άρα πολιτικός) των ΟΤΑ από την τρόικα και μάλιστα θεσμοθετημένα.

Απαράδεκτο,ιδίως όταν γνωρίζουμε όλοι ότι οι Δήμοι της χώρας διακρίνονται για την χρηστή διοίκηση τους!

ο δείμος του πολίτη είπε...

Αθεό, παρανόησες... Ο Δήμαρχος ούτως ή άλλως δεν μπορούσε να διορίζει όποιον ήθελε (έχει περίπου 6 χρόνια που το ΑΣΕΠ ελέγχει και προσλήψεις συμβασιούχων).
Από την άλλη, ενδιαφέρον έχει η ολοκληρωτική θέση ότι οι δήμοι κλέβουν, οι δήμαρχοι κλέβουν κλπ. Ποια μελέτη το αποδεικνύει; Και ποιες ποινικές ή άλλες δικαστικές αποφάσεις αποκαλύπτουν ότι το σύνολο των ΟΤΑ λειτουργεί έτσι;
Αφού σημειώσω ότι δεν έχω σχέση με το δήμο Θεσσαλονίκης (δρω στο δήμο Παύλου Μελά εδώ και 10 χρονιά), δε θεωρώ ότι ο Παπαγεωργόπουλος είναι ο κανόνας...
(δηλαδή, δε θα φτάσω να πω ότι όλοι οι γιατροί τα παίρνουν κλπ. Κι έτσι να ήταν την ευθύνη πέραν τη δικαιοσύνης -σε ένα αυστηρά ήδη ελεγχόμενο πλαίσιο που δρουν οι δήμοι, γιατί μόνο ανεξέλεγκτοι δεν είναι- την έχουν οι πολίτες που ελέγχουν και στηρίζουν τους τοπικούς αιρετούς. Δηλαδή η Νομοθετική Εξουσία θα μειώσει τη δημοκρατία και την άσκηση πολιτικής επειδή κάποτε δεν αποφάσισε να επιβάλει διαφάνεια ή σήμερα δε βασίζεται τους πολίτες; Ζήτω η χούντα και οι διορισμένοι κομισάριοι τότε).

ΣΠΙΘΑΣ είπε...

- Κ.Αξελός: "Ως αποτέλεσμα, οι πολίτες όχι μόνο αποκλείονται από τα κέντρα των πολιτικών αποφάσεων αλλά, επιπροσθέτως, αυτά αγνοούν τις πραγματικές τάσεις της ίδιας της κοινής γνώμης την οποία διαμορφώνουν."

"Ο αυριανός κόσμος, ο βιομηχανικός, μαζικός, μηδενιστικός, ηλεκτρονικός και τεχνικοποιημένος πολιτισμός, θα τεχνικοποιήσει ακόμη και τη φαντασία. Υπάρχει ένα πέρα από την τεχνική; Και από ποιον κυριαρχείται η τεχνική; Δεν μπορώ να απαντήσω."

Σπίθας σχολίασε "Αυτός είναι ο χώρος εντός του οποίου αναζητείται η έννοια της ελευθερίας μας".

10/4/2012 ώρα 5.22 μ.μ

"Διαφθορά από ποιον και τίνος ευθύνη τελικά;"

http://chldimos.blogspot.gr/2012/04/blog-post_09.html

ΣΠΙΘΑΣ είπε...

Πάει πακέτο με τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου.

Με ταχύτητες μεγάλες και στον αυτόματο πιλότο, όλα.

nexus είπε...

ψίτ που είστε; Οι δήμοι τις Ελλάδας με όλο αυτό το ξεμπ@@@λο που επικρατεί κα οοολες τις μασαμπούκες είναι από τους λιγότερο χρεωμένους στην Ευρώπη.Μάλιστα οι πλέον χρεωμένοι δήμοι είναι οι Γερμανικοί. Μάλιστα ο Καλλικράτης μιλάει για διεδαφικές συνεργασίες. Αυτό το καλό παιδί ο Φούχτελ προωθεί μία "συνεργασία" κατά την οποία τα περιουσιακά στοιχεία των Ελληνικών δήμων θα μπούν εγγυήσεις στα δάνεια των Γερμανικών δήμων με κάπιο τρίκ που θα το βαφτίσουν μπιζνες και ανάπτυξη. Εβίβα μας..

ο δείμος του πολίτη είπε...

Σπίθα, όταν αρχίσουμε να κάνουμε εκπτώσεις στη δημοκρατία -ως θεσμό- και στην πολιτική της έκφραση, τότε εμείς ανοίγουμε το δρόμο για το φασισμό. Βέβαια, ο νεοφιλελευθερισμός ποτέ δε διακρίνονταν για τις δημοκρατικές του ευαισθησίες, το αντίθετο μάλιστα...

ο δείμος του πολίτη είπε...

nexus, έχεις δίκιο.Και δεν έχουμε μόνο από τους λιγότερους χρεωμένους δήμους, αλλά ας σημειώσουμε επίσης ότι όταν γίνονται προσπάθειες να συγκριθεί η ελληνική διοίκηση με την ευρωπαϊκή, αποκαλύπτεται ότι είναι η πιο συγκεντρωτική μένοντας στο έλεος της υποχρηματοδότησης.
Η ίδια αυτή η υποχρηματοδότηση αποκαλύπτει τις νεοφιλελεύθερες επιδιώξεις για μία αυτοδιοικητική αρχή χωρίς διεκδικήσεις, χωρίς αυτόνομη φωνή και ελεγχόμενη που μόνο θα επιβάλλει νέους φόρους προκειμένου να ανταπεξέλθει στις ανάγκες της τοπικής καθημερινότητας.
Τη στιγμή που ο μέσος όρος της συμμετοχής των εσόδων της ευρωπαϊκής αυτοδιοίκησης ως προς το ΑΕΠ ξεπερνά το 11%, ο ελληνικός μόλις και μετά βίας αγγίζει το 3,3%. Και όλα αυτά όταν το δημόσιο έλλειμμα είναι ήδη το μεγαλύτερο. Εξάλλου, η Ελλάδα έχει το μικρότερο ποσοστό τοπικών φορολογικών εσόδων, αφού η κεντρική διοίκηση συγκεντρώνει για τον εαυτό της όλα τα έσοδα της εθνικής φορολόγησης.
Η Ελλάδα έχει ως προς το σκέλος των δαπανών το μικρότερο βαθμό αποκέντρωσης ανάμεσα στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, ενώ ως προς το σκέλος των εσόδων βρίσκεται στην τελευταία θέση. Στην Ελλάδα, άλλωστε, τα όποια φορολογικά έσοδα της Αυτοδιοίκησης προέρχονται κυρίως από καταγραφόμενους ως "άλλους φόρους" (φόρος ζύθου κλπ).
Επίσης, η Ελλάδα έχει τους λιγότερους εργαζόμενους στις δημοτικές αρχές (μαζί με την Ιρλανδία και το Λουξεμβούργο), αν και ο ρυθμός αύξησής τους καλύπτει τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση η ελληνική τοπική αρχή έχει έναν από τους χαμηλότερους συντελεστές σε σχέση με τους εργαζόμενους του δημόσιου τομέα
(από το βιβλίο μας Τοπική Αυτοδιοίκηση, προοπτικές ανάπτυξης των τοπικών κοινωνιών, σελ 221).

Darthiir the Abban είπε...

Πού την είδες εσύ τώρα τη δημοκρατία;

Και αλήθεια, τί τον νοιάζει τον κόσμο η δημοκρατία; Για την τσέπη του νοιάζεται μόνο!

Ανώνυμος είπε...

Μας την πεφτουν απο παντου!Το θεμα ειναι τι κανουμε εμεις!ΒΑΣΩ

ο δείμος του πολίτη είπε...

Καμηλοβάτη, είχα μερικές απαιτήσεις από το ίδιο το σύστημα να υπερασπίζεται τον εαυτό του. Για την αντιδημοκρατικότητα του νεοφιλελευθερισμού μιλήσαμε και παλαιότερα.

Βάσω, ο δήμος μου σήμερα (Πέμπτη) έχει λαϊκή συγκέντρωση για αυτά τα θέματα. Συγκέντρωση που οργανώνει ο ίδιος ο ο δήμος κι όχι κάποιο κόμμα.

akrat είπε...

καλημέρα

θυμάσε φίλε μου που λέγαμε παλαιά

καλύτερα να έρθουν να μας κυβερνήσουν οι ξένοι????


ε τι στο καλό παράπονο έχεις???

εγώ λέω να τους παραχωρήσω μια γκαρσονιέρα να μην ξοδεύονται τα αγόρια μας...

εσύ τι θα προσφέρεις ε??

ο δείμος του πολίτη είπε...

akrat, εγώ μπορώ να προσφέρω γιαούρτια... Αν είναι ιπτάμενα πειράζει;

akrat είπε...

καλοδεχούμενα....

ShareThis