γράφτηκε για τα Ενθέματα της Κυριακάτικης Αυγής
αναδημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Αυγήςκαι στο left.gr,
στο palo.gr, στο άραγμα, στο ματιά στα νέα,και στον Αχόρταγο
αναδημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Αυγήςκαι στο left.gr,
στο palo.gr, στο άραγμα, στο ματιά στα νέα,και στον Αχόρταγο
Η υπόθεση της τρομοκρατίας που επανήλθε τις τελευταίες ημέρες, μας έφερε διάφορες μνήμες και γέννησε σκέψεις. Από τη μια ο ερασιτεχνισμός των τεσσάρων με τα επακόλουθα βασανιστήρια και από την άλλη η οργή, μας θυμίζουν ότι μιλάμε για εκσυγχρονισμό της τρομοκρατίας μακριά από την ιδεολογική κατάρτιση και τις ιδεολογικές συγκρούσεις της 17Ν, της 1ης Μάη και του ΕΛΑ. Δεν προκαλεί καμία εντύπωση φυσικά το νεαρό της ηλικίας. Οι τρομοκράτες πάντα ήταν νεαρής ηλικίας (τουλάχιστον στο ξεκίνημα). Εξάλλου, είναι η ηλικία με τη μεγαλύτερη οργή κατά του κράτους, η ηλικία με τις λιγότερες κοινωνικές αναστολές (χωρίς οικογένεια ή εξαρτημένα από αυτούς μέλη κλπ).
Η τρομοκρατία ποτέ δεν αποτέλεσε μία ορθόδοξη μέθοδο αγώνα. Ενώ στο ιδεολογικό της οπλοστάσιο τα επιχειρήματα είναι ορθά, ο τρόπος δράσης, η μεταχείριση της βίας και τα τελικά αποτελέσματα είναι όχι απλά κατακριτέα, αλλά και ενάντια στο ίδιο το κίνημα. Το πρώτο θύμα της αντιεξουσιαστικής τρομοκρατίας είναι τα κοινωνικά κινήματα, η όποια κοινωνική αντιπολίτευση, το μαζικό κίνημα με τις επιμέρους και κατά τόπους εκφράσεις του.

Ωστόσο, η συζήτηση
για την αντιεξουσιαστική τρομοκρατία
και η εμμονή των μίντια και της κυβέρνησης
να την περιορίσει στα αριστερά του
γραμμικού ιδεολογικοπολιτικού άξονα
μας υποχρεώνει να θυμίσουμε ότι σήμερα
μιλάμε πια και ακροδεξιά τρομοκρατία.

Η ακροδεξιά τρομοκρατία
έχει περισσότερα θύματα στην Ευρώπη
από όλους μαζί τους αντιεξουσιαστικούς
αιματηρούς στόχους. Τα θύματα της
δολοφονικής βομβιστικής ενέργειας στο
σταθμό της Μπολόνια το 1981 ήταν πολλαπλάσια
των συνολικών θυμάτων των Ερυθρών
Ταξιαρχιών, όπως και η πρόσφατη δολοφονία
τόσων νέων στη Νορβηγία.
Η αναπτυσσόμενη ακροδεξιά τρομοκρατία αποτελεί το βασικό κίνδυνο για την κοινωνία. Με στόχους λιγότερο θεαματικούς, αλλά με εκατοντάδες θύματα, χτυπά την ίδια την κοινωνική συνοχή, οικονομία (όχι συμβολικούς στόχους) και έχει την ενεργή στήριξη διψήφιου ποσοστού του πληθυσμού. Και αυτός ακριβώς είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος. Μέσα από απροστάτευτα θύματα έχει καταφέρει να νομιμοποιηθεί και να εκπροσωπείται θεσμικά στο Κοινοβούλιο με αποτέλεσμα να μην μπορεί να κηρυχτεί παράνομη.
Για αυτή την τρομοκρατία
όμως επισήμως δε γίνεται καμία αναφορά,
δεν εξαπολύεται κανένα κυνήγι. Κανένας
επίσημος φορέας δε μνημονεύει το Μιλάνο και τις στρατηγικές έντασης
που επιχειρήθηκαν τότε. Απόλυτη σιωπή
για τα πογκρόμ. Τα
θύματα της ακροδεξιάς τρομοκρατίας δεν
καλύπτονται από το δόγμα καταδίκης της
βίας από όπου κι αν προέρχεται. Γιατί
τελικά η ρατσιστική βία, αποτελεί γνήσια
μορφή πολιτικής τρομοκρατίας.
Οι ταγοί της Ενημέρωσης και της Εκτελεστικής Εξουσίας αγωνιούν για τη συγκρουσιακή βία του αναρχικού χώρου που μαζικοποιείται. Εθελοτυφλούν όμως μπροστά στα ακροδεξιά μορφώματα της τρομοκρατίας που ολοένα και θεριεύει και της δίνουν την ευκαιρία να μετατοπίσουν την ενέργειά τους σε άλλους κοινωνικούς στόχους μελλοντικά.
Και βέβαια η
αντιεξουσιαστική τρομοκρατία τελικά
δίνει πολλές ευκαιρίες και επιχειρήματα
στο Κράτος να γίνει πιο αυταρχικό και
να επιτεθεί εκ νέου στην αριστερά, η
ακροδεξιά τρομοκρατία παραμένει χαμηλά
στην πολιτική ατζέντα και το δημόσιο
διάλογο επειδή ακριβώς λειτουργεί ως
πολιτικό ανάχωμα για τους δυσαρεστημένους
πολίτες. Ωστόσο, η εξουσία απέδειξε στο
παρελθόν ότι ποτέ δεν έβλεπε τον κίνδυνο
από τα δεξιά επειδή αποζητούσε πρόσκαιρες
επιτυχίες.
6 έκριναν :
Μέχρι και ο Μαζάουρερ ήρθε και τα είπε. Τι άλλο;
Έλα μου, ντε...
Το άρθρο σου ενώ ξεκινά σωστά και αναλύει ουσιαστικά το θέμα της τρομοκρατίας φτάνει στην πρόταση:
Τα θύματα της ακροδεξιάς τρομοκρατίας δεν καλύπτονται από το δόγμα καταδίκης της βίας από όπου κι αν προέρχεται.
Από που το έχεις διαπιστώσει αυτό;
Εκτεταμένες αναφορές και συνεχείς καταδίκες έχουν γίνει για όλες τις ναζιστικές επιθέσεις της ΧΑ από το κυβερνητικό επίπεδο, το κομματικό επίπεδο, με την ακραία πρόταση του ΠΑΣΟΚ για απαγόρευση της, από ποικίλες οργανώσεις έως ένα πλήθος από άρθρα στο διαδίκτυο.
Αντίθετα όπως γράφω και στο ποστ μου Η "ΚΑΛΗ" ΚΑΙ Η "ΚΑΚΗ" ΒΙΑ. η βία της ακροαριστεράς έχει φτάσει να γίνεται αποδεκτή από ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας με αποτέλεσμα το 2002 πριν να αποκαλυφτεί η 17Ν ένα 23,7% των ερωτηθέντων σε δημοσκόπηση δήλωνε ότι αποδέχεται τις πολιτικές και ιδεολογικές θέσεις της οι οποίες όπως θυμάσαι κατέληγαν σε δολοφονίες και βομβιστικές επιθέσεις.
Κατά τον ίδιο τρόπο μηδενικές καταδίκες έχω διαβάσει για το επανειλημμένο κάψιμο του βιβλιοπωλείου του Μπουμπούκου αλλά και για το κάψιμο και τις βόμβες στα γραφεία των ναζιστικών χρυσαυγών.
πολύ ενδιαφέρουσα η ανάλυση... την καλημέρα μου φίλε...
Ενδιαφέρον σχόλιο... Βασικά πρέπει να έχεις υπόψη ότι η ακροδεξιά τρομοκρατία δεν έχει τόση έκταση στην αρθρογραφία παρά μόνο από τα αριστερά έντυπα και ορισμένα πιο φιλικά στην αριστερά (έστω και συγκαιριακά). Στον επίσημο τύπο η ακροδεξιά δεν αναφέρεται καν, εκτός από χοντρές επιθέσεις.
Για παράδειγμα πόσοι γνωρίζουν για το Μινιόν ή για το Μιλάνο και την ακροδεξιά τρομοκρατία; Αυτά αποσιωπούνται ως παρελθόν κλπ, ενώ η αντιεξουσιαστική τρομοκρατία κεντρίζει περισσότερο το ενδιαφέρον. Και η ακροαριστερή τρομοκρατία κεντρίζει το έντυπο ενδιαφέρον γιατί μία καλή αφορμή να χτυπηθεί το κίνημα, ενώ η ακροδεξιά δεν προσφέρεται για κάτι τέτοιο, αλλά μόνο για για τη διόγκωση ή τη δημιουργία έντασης.
Από την άλλη, η ακροαριστερή τρομοκρατία λογικό είναι να έχει σημαντικότερο αντίκρισμα σε πολίτες που απέχουν από συλλογικές διεργασίες επειδή ακριβώς εκεί στοχεύει (θεωρητικά αφύπνιση των μη αντιδρώντων πολιτών), ενώ οι ακροδεξιοί ήθελαν μόνο να προκαλέσουν ένταση ως
Ανταποδίδω την ευχή για μια όμορφη μέρα κι εβδομάδα, Νημερτής.
Δημοσίευση σχολίου