δημοσιεύτηκε στο tvxs.gr
Μέρες
τώρα βιώνουμε τον παραλογισμό των
δηλώσεων. Η “στρατηγική της έντασης”
(δηλώσεων) που επιχειρεί η ΝΔ και ακολουθεί
σα μαθητευόμενος ο ΣΥΡΙΖΑ είναι άνευ
προηγουμένου. Μία επικοινωνιακή τακτική
που επιχειρεί να φέρει τη ΝΔ (με την
απόλυτη υποστήριξη από ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ)
από την αφάνεια και τη δεύτερη θέση στην
πρώτη.
Η
επικοινωνιακή τακτική της κυβέρνησης
προσπαθεί να πατήσει στο ζήτημα ασφάλειας
(σύμφωνη και με το προεκλογικό της
πρόγραμμα), προσπαθώντας μέσω της
συκοφαντίας όχι μόνο να περιορίσει την
υποστήριξη προς το ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να
αποπροσανατολίσει από τα πραγματικά
προβλήματα της κοινωνίας.
Και όσον αφορά την κυβέρνηση αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη της. Το όπιο της συκοφαντίας, το αφιόνι των άλλων θεμάτων περί προστασίας υπνωτίζουν καλά την κοινή γνώμη. Βέβαια είναι η ίδια κυβέρνηση που δεν προστατεύει πολίτες που διατείνουν την αντίθεσή τους, που απεργούν, που προστατεύουν μετανάστες όταν ξυλοφορτώνονται από αστυνομικούς, που βασανίζονται σε κρατητήρια (αποδεδειγμένα και ο Υπουργός προστατεύει τους βασανιστές της ίδιας της δημοκρατίας) που πεθαίνουν από την πείνα, που ξεπιστώνονται ή οδηγούνται στην αυτοκτονία. Άλλωστε για την αντιδημοκρατικότητα του νεοφιλελευθερισμού μιλήσαμε κι άλλωστε1.
Και
την ίδια στιγμή όλα τα αγαθά παραμένουν
σε υψηλές τιμές. Με δικαιολογίες την
υπερφορολόγηση και το πετρέλαιο, καμία
μείωση στο κόστος, παρά μόνο προσφορές
και αυτές συχνά εικονικές. Και φυσικά
έχουμε και τη διατήρηση των καρτέλ3.
Η δημιουργία καρτέλ είναι το πρώτο σύμπτωμα της ελεύθερης/ανεξέλεγκτης αγοράς. Η ακρίβεια και οι υψηλές τιμές είναι αποτέλεσμα της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που στόχο αυτή τη στιγμή έχει την οικονομική αδυναμία των πολιτών4. Και νεοφιλελευθερισμός, ας θυμόμαστε, αδιαφορεί εντελώς για την ακρίβεια των αγαθών επειδή ακριβώς αδιαφορεί για τις μάζες. Σε μία ευνοούμενη Πολιτεία, σε ένα κράτος πρόνοιας θα υιοθετούνταν πολιτικές στήριξης της οικονομικής αδυναμίας πολιτών ώστε να βρουν στέγη ή έστω ένα πιάτο φαΐ. Αυτό έκαναν οι Βρετανοί μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και οι Γάλλοι με τους Γερμανούς, όταν εμείς απλά οδηγούμε στη γκιλοτίνα της πείνας, της ανεργίας και της αυτοκτονίας 1000 άτομα τη μέρα.
Κι
όμως το επικοινωνιακό παιχνίδι στήνεται
πάνω στη βία. Βέβαια υπάρχουν κι εκείνοι
που θεωρούν a priori ότι
μόνο σε εκλογές πρέπει να εκφράζουμε
άποψη κι όχι σε διαδηλώσεις ή απεργίες
ή κινητοποιήσεις. Βέβαια, τα επιχείρημα
των εκλογών ισχύει και κατά Βέμπερ,
αλλά μόνο σε ευνομούμενες Πολιτείες
και δημοκρατικά καθεστώτα που σέβονται
τον πολίτη.
Στην Ελλάδα του 2013 δε βλέπουμε κανένα σεβασμό σε κανέναν Πολίτη. Αντίθετα, ο όρος πολίτης υποβιβάστηκε σε υπήκοο5 με "νόμους ενός άρθρου", με κοινοβουλευτικές ισορροπίες στα όρια της συνταγματικότητας (βλ. υπουργικές αποφάσεις που επιβάλλουν μέτρα), με πρακτικές που οδηγούν στην ασιτία, την αυτοκτονία... Και όλα αυτά όταν πριν από λίγους μήνες είχαμε εκλογές όπου όλα τα κόμματα ήταν "αντιμνημονιακά" και υπέρ της ανάπτυξης... Στην αντιδημοκρατική Ελλάδα η αντίδραση των πολιτών οφείλει να έχει πολλά επίπεδα (από αλληλεγγύη μέχρι μαζικές διαδηλώσεις και συνεχείς απεργίες). Ας έχουμε όμως υπόψη ότι κάθε δράση του μαζικού κινήματος ή των τοπικών κοινωνικών κινημάτων από το Κράτος ορίζονται ως βία (βία το γιαούρτι, βία οι "αγανακτισμένοι", βία η απεργία, βία η διαδήλωση) και πάντα συκοφαντούνται...
Στοχεύουν
πρωτίστως να τρομάξουν τα μεσαία
στρώματα, εκ φύσεως θα λέγαμε αντίθετα
με τη βία και τις απότομες κοινωνικές
μεταβολές. Την ίδια στιγμή όμως οι
ενέσεις περί “νομιμότητας” και την
τάχα “μετάβαση του ΣΥΡΙΖΑ” προς αυτήν
είναι το ύπουλο χτύπημα στους αριστερούς
ψηφοφόρους που δεν θέλουν ένα άλλο
συστημικό κόμμα. Η μεσαία τάξη (είτε τα
επιχειρηματικά στρώματα είτε τα
δημοσιοϋπαλληλικά) είναι ο κύριος χώρος
που μπορεί να βρει υποστήριξη ο νεαρός
ΣΥΡΙΖΑ.
Η εμμονή στο διάλογο περί βίας και δημοκρατικότητας στοχεύει στην απογοήτευση του κόσμου, στη συντηρητικοποίηση της μεσαίας τάξης που μέρος της στράφηκε στο ΣΥΡΙΖΑ και στον εναγγαλισμό των μικροαστικών στρωμάτων που αγκάλιασαν τη φασίζουζα ακροδεξιά, προβάλλοντας τη συνιστώτα της κυβερνώσας ακροδεξιάς του Σαμαρά.
Η
επικοινωνία των αριστερών είναι η κινηματική
τους δύναμη. Στις συνελεύσεις γειτονιάς,
στα δημοτικά κινήματα, στις κοινωνικές
διεργασίες. Βασικό μέληματων αριστερών και προοδευτικών
οφείλει να είναι το άπλωμα των δημοκρατικών
θεσμών και η ανάδειξη αυτής της ανάγκης.
Η υιοθέτηση αμεσοδημοκρατικών θεσμών
μπορεί να αποτελέσει τη βασική απάντηση
στην αντιδημοκρατικότητα του
νεοφιλελευθερισμού. Αυτές τις θέσεις
του πρέπει να μεταφέρει σε όλο τον
πληθυσμό.
Η απάντηση όμως δεν είναι στα πλατό ούτε καν μέσα στη Βουλή. Ο αντίλογος δεν μπορεί να είναι ο πόλεμος δηλώσεων, αλλά η απρόσκοπτη συνέχιση της κοινωνικής κινηματικής δράσης. Είναι αναγκαίες όσο ποτέ οι τοπικές συνελεύσεις. Συνελεύσεις με όλους τους τοπικούς φορείς, ανοιχτές σε όλους, για την κατάθεση προτάσεων σε τοπικό και συλλογικό επίπεδο τις οποίες θα υιοθετήσει το ίδιο το κόμμα. Συνελεύσεις που θα γίνουν γνωστές στους πολίτες με ολοκληρωμένες τοπικές επικοινωνιακές καμπάνιες και θεματολογίες ελεύθερες (όχι ομιλίες στελεχών, αλλά ουσιαστικός διάλογος με κοινωνικούς φορείς).
Εκεί
που δεν πάει η κυβέρνηση, εκεί
πρέπει να πάνε οι αριστεροί
______________________________________
2βλ.
Επιβάλλουν
φόρους, τυράκια χάνουν έσοδα,
Το Ποντίκι (/01/2013).
3βλ.
«Αλωνίζουν»
τα καρτέλ, Το Ποντίκι (/01/2013).
4βλ.
και το παλαιότερο άρθρο μας ακρίβεια:
η άλλη οπτική του νεοφιλελευθερισμού.
5βλ.
το παλαιότερο άρθρο μας Πολίτης,
αυτός ο "εξαφανισμένος" πρωταγωνιστής.
13 έκριναν :
Σωστός
Αυτό,"νεοφιλελεύθερη αντιδημοκρατικότητα" βιώνουμε. Απαιτείται οι κεραίες μας νάναι σε εγρήγορση.
Χαίρομαι που συμφωνούμε, καπριά.
Σπίθα, το λιγότερο πρέπει να έχουμε κεραίες. Προτάσεις ενίσχυσης της δημοκρατίας και επιθετική προβολής & επικοινωνία χρειάζεται...
Χρειαζεται οπωσδηποτε κινηματικη αντεπιθεση γιατι σκοτεινιαζει ολο και περισσοτερο...τα ακροδεξια ζομπι εχουν καταρρακωσει καθε εννοια λογικης...βρωμαει αφορητα φασισμος... ΒΑΣΩ
επιμένω κεραίες διότι η λέξη είναι σαφής.
ενώ όλα τα άλλα που αναφέρουμε απαιτούν πολύπλοκες εξηγήσεις και προσδιορισμούς.]
πχ, το απλό: τι είναι "αριστερά";
ας δούμε μια άποψη π.χ. έτσι για να διαπιστώσουμε την πολυπλοκότητα που δεν μπορούμε να τα αποσαφηνίσουμε με μια ή δυο τρεις λέξεις
αλλά όλες οι έννοιες που γνωρίζουμε και λέμε απαιτούν επαναπροσδιορισμό ( αρκετά πολύπλοκο)
ας πούμε τι θα πει "αριστερά" σήμερα;
ας δούμε π.χ. μια πολιτική άποψη για την πολυπλοκότητα του ζητήματος
http://parallhlografos.wordpress.com/2013/01/24/%CF%84%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%AC%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%8D-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%AC/
και κάτι ακόμη, φίλε Δείμο, ειρήσθω εν παρόδω, αυτή η λέξη "αμεσοδημοκρατία"που τόσο ωραία ηχεί στα αυτιά μας δεν είναι κάτι απλό, βέβαια.
Μας αρέσει να την λέμε, αποτελεί όραμα που οφείλουμε να την διεκδικούμε και κοιτώντας ουρανό μα και να πατάμε στη γη, (τούτη εδώ)..ταυτόχρονα
έτσι δεν είναι;
Βάσω μου, καλησπέρα. Οι αριστεροί οφείλουν να μπουν στις γειτονιές που φοβάται ή δε θέλει να πάει η κυβερνητική πολιτική. Χρειάζεται μία παράλληλη κινηματική κοινωνική πολιτική και μία κινηματική -ειρηνική- αντεπίθεση.
Σπίθα, δεν είμαι αμεσοδημοκρατικός ή αναρχικός. Είμαι υπέρ της "κινηματικής δημοκρατίας" (όπως την εισήγαγα και τεκμηρίωσα στα δύο βιβλία μου και την εκθέτω για τη μεσαία τάξη στο επόμενο -αν το δημοσιεύσω τελικά, οψόμεθα) και ορισμένες αμεσοδημοκρατικές θέσεις είναι ευκόλως εφικτές (πχ η λογική της διαβούλευσης του ΠΑΣΟΚ με τα χίλια μύρια στραβά είναι κοντύτερα στην άμεση δημοκρατία) ή τα τοπικά αποφασιστικά δημοψηφίσματα κλπ.
"ορισμένες αμεσοδημοκρατικές θέσεις είναι ευκόλως εφικτές (πχ η λογική της διαβούλευσης του ΠΑΣΟΚ με τα χίλια μύρια στραβά είναι κοντύτερα στην άμεση δημοκρατία) ή τα τοπικά αποφασιστικά δημοψηφίσματα κλπ."
"η λογική της διαβούλευσης του Πασοκ";
!
Μα που την είδες αυτήν "την διαβούλευση του Πασοκ" βρε Δείμο;
διαβούλευση με μνημόνιο, γίνεται;
πιο ρεαλιστής είναι ο αναρχικός, παρά ο αμεσοδημοκράτης, κατά την γνώμη μου.
Κατα τα φαινομενα θα το τραβήξει έτσι (η κυβερνηση) όσο μπορει διοτι άλλο χαρτι δεν φαίνεται να έχει.
Ασε που οι τυποι "ειναι αλήθεια, το είδα στις ειδήσεις του mega" δεν ειναι καθόλου μειοψηφία
Σπίθα, η ιδέα επί της αρχής για τη διαβούλευση είναι απόλυτα σωστή (κατά τη γνώμη μου). Το πώς αυτή υλοποιήθηκε είναι άλλο θέμα.
Zaphod, επί της ουσίας δεν έχεις άδικο, είναι η αλήθεια.
Η μεσαία τάξη (είτε τα επιχειρηματικά στρώματα είτε τα δημοσιοϋπαλληλικά) είναι ο κύριος χώρος που μπορεί να βρει υποστήριξη ο νεαρός ΣΥΡΙΖΑ.
Έχεις περιγράψει πολύ καλά τον μόνο χώρο που μπορεί να επεκταθεί ο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσει να αποκτήσει αυτοδυναμία μόνο που στο μυαλό σου περιμένεις να αλλάξει ιδεολογία ο χώρος και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ!
Τα νούμερα των παραπομπών στο κείμενο δεν οδηγούν σε αυτές.
Αθεό, η μεσαία τάξη άλλαξε μερικώς στάση. Η ψήφος στον κατασυκοφαντημένο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν τυχαία ούτε μεμονωμένο κι αποσπασματικό στοιχείο. Βέβαια δε σημαίνει ταξική συγκρότηση, αυτό είναι σίγουρο. Ωστόσο, ένα 25% περίπου έδειξε ότι ταξικό σύμμαχο ενάντια στο νεοφιλελευθερισμό βρήκε στο ΣΥΡΙΖΑ.
(το διόρθωσα το πρόβλημα)
Δημοσίευση σχολίου